home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940311.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  14KB

  1. Date: Fri, 16 Sep 94 04:30:21 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #311
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Fri, 16 Sep 94       Volume 94 : Issue  311
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                       Best Antenna TUner for HF?
  14.                               Camouflage
  15.                    cell phone directional antenna?
  16.                   Discones as transmitting antennas
  17.                           Does SWR change...
  18.                 Looking for passwords for decodifier..
  19.  
  20. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  21. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  22. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  23.  
  24. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  25. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  26.  
  27. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  28. herein consists of personal comments and does not represent the official
  29. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  30. ----------------------------------------------------------------------
  31.  
  32. Date: Wed, 14 Sep 1994 05:35:38 GMT
  33. From: ihnp4.ucsd.edu!newshub.sdsu.edu!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!csusac!csus.edu!netcom.com!herbr@network.ucsd.edu
  34. Subject: Best Antenna TUner for HF?
  35. To: ham-ant@ucsd.edu
  36.  
  37. Subject: Best HF antenna tuner?
  38. Newsgroups: rec.radio.amateur.misc
  39. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 261-4700 guest)
  40. Summary: 
  41. Keywords: 
  42.  
  43. I am looking for recommendations for a very tuner HF antenna tuner.  I am 
  44. looking for a very well constructed, and wide performance tuning 
  45. capability of an antenna tuner that will cover 10 -80 or better yet 160 - 
  46. 10 meters up to 300 watts of power.  It seems like the only thing I see 
  47. advertised is the MFJ 949e, but I have an mfj tuner a number of years 
  48. ago, and quite frankly, I remember it being a peice of crap.
  49.  
  50. I would appreciate any suggestions on an excellent tuner.  I have seen 
  51. ads for the Tucker and the Diawa, but don't know anything about either of 
  52. them
  53.  
  54. Thanks.
  55.  
  56. 73's
  57.  
  58.  
  59. Herb - KG6OK
  60.  
  61.  
  62.  
  63. -- 
  64. herbr@netcom.com
  65.  
  66. ------------------------------
  67.  
  68. Date: 15 Sep 1994 07:24:37 -0700
  69. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!barrnet.net!nntp.crl.com!crl4.crl.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  70. Subject: Camouflage
  71. To: ham-ant@ucsd.edu
  72.  
  73. In article <3581ve$15s8@tequesta.gate.net>, jrivera@gate.net (Jose
  74. Rivera) wrote:
  75.  
  76. > I am looking for ideas to camouflage my GAP EAGLE Antenna.
  77.  
  78. Jose -
  79.  
  80. Any camouflage scheme is dependent on the textures and colors of the
  81. surrounding terrain.  For instance, if the visible background of your
  82. antenna is a brick wall, you would use a different scheme than if the
  83. background were a lot full of trees.
  84.  
  85. In general, you might consider reducing the eye-catching reflections
  86. from the polished aluminum tubes.  A matte finish spray paint will go
  87. far to do this.  Choose the color of the paint to match the
  88. background.  If there are trees in the area, paint the antenna's lower
  89. 15 feet or so in a color that matches the trunks of the trees.  Paint
  90. the upper part of the antenna a nonreflective color that matches your
  91. sky background.
  92.  
  93. You will -never- make the antenna invisible; illumination, contrast
  94. and other factors are too variable, however many hams recommend flat
  95. black paint as a general "tone down" treatment.  On the other hand, I
  96. prefer a very light tint at the top, to blend with the sky.
  97.  
  98. If all else fails, put a flag on it, or add a few strategically placed
  99. pieces of plastic and call it "art".  The EAGLE looks like a tall
  100. windchime.  Tell your neighbors that it is a windchime, but the sound
  101. is supersonic.  8)
  102.  
  103. Good luck!
  104.  
  105. Lou
  106. ------------------------Usual Disclaimers Apply-------------------------
  107. Internet:  lgenco@crl.com                    Lou.Genco@LChance.sat.tx.us
  108. Ham Radio Packet: N5SGL @ K3WGF.#SAT.TX.USA   tcp/ip: n5sgl@sat.ampr.org
  109. ------------------------------------------------------------------------
  110.  
  111. ------------------------------
  112.  
  113. Date: Sun, 11 Sep 1994 22:01:53 +0000
  114. From: olivea!charnel.ecst.csuchico.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!pipex!demon!arkas.demon.co.uk!Michael@ames.arpa
  115. Subject: cell phone directional antenna?
  116. To: ham-ant@ucsd.edu
  117.  
  118. In article <nbccpix-090994141652@nbcc1.nbnet.nb.ca>
  119.            nbccpix@nbnet.nb.ca "Steve Patriquen" writes:
  120.  
  121. > I am in a very fringe area for cell phone use.
  122. >  
  123. > Although I can hit 2M repeaters further away (with 5W) my 3W bag phone used
  124. > at home is just shy of holding the tower.
  125. > Does anyone have plans for a homebuilt directional cell antenna?
  126.  
  127. Are you currently using the small whip antenna on your phone?
  128.  
  129. You could build a vertical phased-array antenna, which would still be omni-
  130. directional, but concentrate the radiated power towards the horizon.  I don't 
  131. have a design handy, but they're usually a variant of the coaxial phased-array 
  132. hung inside a fibreglass tube.  Some companies sell them for boats.  The gain 
  133. is usually around 6 dBi.
  134.  
  135. Alternatively, if you want to build a directional antenna such as a yagi, then 
  136. you could scale an existing 23 cm amateur design to 800 / 900 MHz.
  137.  
  138. -- 
  139. Mike Dower
  140. G0VEY                                'Quoth the raven, "Never more".'  ... Poe
  141. VK2ENG
  142.  
  143. ------------------------------
  144.  
  145. Date: Thu, 15 Sep 94 12:38:24 GMT
  146. From: dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!usc!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!ub!galileo.cc.rochester.edu!uhura.cc.rochester.@@ihnp4.ucsd.edu
  147. Subject: Discones as transmitting antennas
  148. To: ham-ant@ucsd.edu
  149.  
  150. In article <357chj$j6k@news.cc.oberlin.edu> pruth@ocvaxa.cc.oberlin.edu writes:
  151. >Here are a few questions for discone users.  I have a 
  152. >Radio Shack discone to which I've added a 49" vertical
  153. >whip, since I've been told RS is in reality selling a 
  154. >'topless' discone, unlike the Diamond discone which has
  155. >the 'complete' discone with base-loaded vertical whip.
  156. >I intend to transmit through this array with a 2M/70cm
  157. >twin band HT, and would like to know:
  158.  
  159. I think that the basic discone is for 135Mhz and up.  The discone
  160. is essentially like a high pass filter that tunes a decade of frequencies
  161. starting from the design frequency.  The whip extends the lower range to
  162. allow it to cover the lower frequency service bands. Many of the discone 
  163. designs, including the one in ARRL's antenna book are based on J.J. Nail's
  164. seminal paper on discones that appeared in the 50's.  Nail's design
  165. does not include a whip.  
  166.  
  167. >  1. What is the radiated pattern of the 'topless' discone,
  168. >that is, how close to the horizon is it?
  169.  
  170. Essentially, the same as a 1/4 wave vertical with ground plane.  
  171.  
  172. >  2. Does the pattern change with frequency, and if so, how?
  173.  
  174. For a regular discone, the pattern does not change as it essentially
  175. remains the same as a 1/4 wave vertical.
  176.  
  177. >  3. Does having a vertical element affect this pattern?
  178.  
  179. I do not know.  My guess:  Yes.
  180.  
  181. >  4. Should the vertical element be trimmed to work well
  182. >on 2M/70cm?
  183.  
  184. My guess is that it is irrelevant for those bands.
  185.  
  186. >  5. Would I be better off simply removing the vertical element?
  187. >The ARRL antenna book has plans for a homemade discone, without
  188. >vertical element, and this leads me to suspect the vertical
  189. >element is for enhancing receive capability (for scanners)
  190. >rather than having any role whatsoever in transmitting.
  191. >
  192. >I would very much like to use the discone for now as my
  193. >primary 2M/70cm transceiving antenna, as well as continue
  194. >to use it as my scanner antenna.  I've polled this newsgroup
  195. >recently about the discone vertical-element question before,
  196. >and now that Brett the Mesmerizer has shared his good 
  197. >results with his discone on 2M, I'd like to know from the
  198. >Discone Amateur Subculture how you like this bizarre little
  199. >aerial?   Thanks.  --Bill   KB8USZ
  200.  
  201. Rajiv
  202. aa9ch/2
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: 15 Sep 94 14:31:31 CDT
  207. From: equalizer!timbuk.cray.com!ned.cray.com!labman!demers@network.ucsd.edu
  208. Subject: Does SWR change...
  209. To: ham-ant@ucsd.edu
  210.  
  211. In article <40709.wosborne@nmsu.edu> <wosborne@nmsu.edu> writes:
  212. >On 3 Sep 1994 02:27:04 GMT, 
  213. >Cecil_A_Moore@ccm.ch.intel.com  <Cecil_A_Moore@ccm.ch.intel.com> wrote:
  214. >
  215. >>In article <67945.wosborne@nmsu.edu>,
  216. >>William P. Osborne <wosborne@nmsu.edu> wrote:
  217. >>>
  218. >>> SLMR 2.1a   On the 8th day God said: "SWR constant all along a 
  219. >>(single characteristic impedence) 
  220. >>>lossless line."  Now can we stop this nonsense!!!!
  221. >>>William Osborne               505-646-3919
  222. >>
  223. >>Hi William, With the addition of the words in parentheses, of course 
  224. >>you are right. This posting was an exercise after a new Novice friend 
  225. >>of mine complained that newsgroup posters were not very nice people... 
  226. >>not his exact words, but I can't repeat what he said.
  227. >>
  228. >>After being clued in on what was going on, Todd, N9MWB, had what I think
  229. >>is a good suggestion, which was a new group named rec.radio.amateur.newbie 
  230. >>to which a newbie could post a "dumb" question without getting blasted by 
  231. >>the usenet "gurus". I admit to being the worst offender of "barbed"
  232. >>responses but it sounds like a reasonable idea to me. Questions to rec.
  233. >>radio.amateur.newbie would be considered seriously... unlike the responses
  234. >>to my posting.
  235. >
  236. >That sounds like a good idea. A place for electronic elmers!!  I would read 
  237. >such  group and help where I could.
  238. >
  239. >
  240. >William Osborne               505-646-3919
  241. >Professor ECE Dept.           PO BOX 30001, Dept. 3-O
  242. >New Mexico State University   Las Cruces, NM 88003-0001
  243. >
  244.  
  245. I think that the newsgroups vary widely on how they treat newbies. Even within`
  246. the domain of Amateur Radio, I have had quite a variety of answers and attitudespresented to me. There is definitely the smug, I've already learned it all
  247. attitude present in a small proportion of the people who I have had contact
  248. with. A word of advice: If you want this hobby to continue thriving, it is
  249. necessary for new blood (read that as newbies) to be welcomed in, and 
  250. answers provided or at least guidance given.
  251. I have been out of Amateur Radio for 20 years, and am now making an effort to
  252. determine if I want to re-enter this hobby. It has changed remarkably since
  253. I last visited it. The majority of the QSO's that I have heard are simply
  254. your standard rag chewing. But there is an element present that I am unfamiliar
  255. with, a more cynical, almost nasty presence, that gives me a cold feeling. 
  256. This, IMHO, will tend to discourage rather than encourage.
  257.  
  258.  
  259. Larry
  260.  
  261. ------------------------------
  262.  
  263. Date: 14 Sep 94 16:34:57 GMT
  264. From: ihnp4.ucsd.edu!ucsnews!newshub.sdsu.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!news.tamu.edu!campus.mty.itesm.mx!hp9k.lag.itesm.mx!ravalos@network.ucsd.edu
  265. Subject: Looking for passwords for decodifier..
  266. To: ham-ant@ucsd.edu
  267.  
  268. Hello, I'm a single people who likes to use the antenna (video antenna), and
  269. I have a decodifier to see the prohibited channels (like cinemax, The Movi
  270. Channel, MTV, etc), my decodifier works with passwords, I have a general
  271. password to see all channels, but some of them doesn't have audio. If someone
  272. can help me, I'd like stay in touch with people who likes the antenna, I need
  273. the passwords for the prohibited channels (any channel), If someone are 
  274. interesting please contact me by email (ravalos@hp9k.lag.itesm.mx). Thank you.
  275.      
  276.  
  277.  
  278. Rodolfo Avalos
  279.  
  280. ------------------------------
  281.  
  282. Date: 15 Sep 94 15:27:54 CDT
  283. From: equalizer!timbuk.cray.com!ned.cray.com!labman!demers@network.ucsd.edu
  284. To: ham-ant@ucsd.edu
  285.  
  286. References <rafaels.35.000A2146@zimmer.csufresno.edu>, <Cvvn4K.L3u@wang.com>, <RS+w-2k.jim3804@delphi.com>▐
  287. Subject : Re: Coaxial into the House
  288.  
  289. In article <RS+w-2k.jim3804@delphi.com> Jim Clark <jim3804@delphi.com> writes:
  290. >Try this...take your window to a glass shop and have them replace one of the
  291. >panes with acrylic (this from the ARRL handbook).  You can then drill hole thru
  292. >acrylic or have the glass shop drill for you.  Or, drill a hoein the ceiling,
  293. >take coax t
  294. >coax thru attic, down thru attic roof overhang.  I'm going to try the acrylic
  295. >window!  Cheaper than replacing frame...73, jic
  296. >mc.@delphi.com  (KB0FIR/4
  297.  
  298.  A friend has a neat way of solving this problem We live in Northern Wisc.,
  299. and the cold must be considered in any thru-wall or window installation. What
  300. he did was to take the bottom sash of his double hung windows off, cut it down
  301. so that it was 3 inches short, but still contained the top rail and the bottom
  302. rail. Then he split a 2x4 lengthwise, drilled the required number of holes
  303. for the coax (s), and then clamped the wood halves over the coax. The whole
  304. assembly was then placed in the bottom of the window location. The cutdown 
  305. window was then lowered, until it was located firmly against the 2x4.
  306.  The top of the window ended up in the correct location to completely seal
  307. the top of the cavity, and the bottom of the cavity was sealed by the tight
  308. fitting 2x4.  Sounds more complicated than it really is due to a poor
  309. explanation, but the proof here is how much frost builds up over the winter. 
  310. He has none.
  311.  
  312. Larry
  313.  
  314. ------------------------------
  315.  
  316. End of Ham-Ant Digest V94 #311
  317. ******************************
  318.